El mundo académico, a menudo idealizado como el refugio del conocimiento, tiene un lado oscuro que muchos desconocen: el proceso de revisión por pares. Este método, fundamental para garantizar la calidad de las publicaciones científicas, está plagado de problemas que amenazan su integridad y eficacia. En el video titulado “El sistema ROTO en el corazón de la Academia”, se desnudan algunas de estas faltas, demostrando que a pesar de su importancia, el sistema está profundamente defectuoso.
La revisión por pares debería ser el filtro que asegura que solo la mejor investigación. Sin embargo, los revisores no dejan de ser humanos con sus propias opiniones y limitaciones, que aportan una subjetividad que puede variar enormemente. Lo que para un revisor es un trabajo riguroso, para otro puede no serlo tanto. Esta disparidad no solo depende de la experiencia del revisor, sino también de factores tan mundanos como el tiempo disponible o su estado de ánimo en el momento de la revisión.
Peor aún, el sesgo no se detiene en la subjetividad del revisor. Investigadores de renombre o pertenecientes a instituciones prestigiosas a menudo reciben un trato preferencial. Esto significa que, en muchos casos, no es la calidad del trabajo lo que determina su publicación, sino quién lo ha escrito o de dónde proviene. Los académicos menos conocidos, especialmente aquellos de instituciones menos prestigiosas, enfrentan un camino mucho más difícil. Este favoritismo se agrava por la falta de anonimato en muchas revisiones, lo que abre la puerta a conflictos de interés y decisiones injustas.
Además, el costo de este proceso no es solo en términos de calidad científica. Los revisores suelen realizar su trabajo de manera no remunerada y en su tiempo libre, lo que inevitablemente lleva a retrasos. Estos retrasos no solo afectan a los investigadores que esperan la revisión, sino que ralentizan el progreso del conocimiento en general. La acumulación de estos problemas convierte al sistema de revisión por pares en una barrera que, en lugar de facilitar el avance científico, lo entorpece.
Estos son algunos de los males que afectan a la Academia, que aparecen en el video. Otros muchos son los que están amenazando seriamente a la Ciencia.